KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/9689 E., 2015/5456 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2015
- Dava
- Davacı, asıl davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacaklarının ödetilmesine birleşen davada fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkeme, her iki davayı kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/9689, K. 2015/5456, 10 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama