KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/9865 E., 2014/9379 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Dava
- Davacı vekili, davacının ödenmeyen fazla mesai ücret ile özel güvenlik tazminat alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile hesaplanan özel güvenlik tazminatının tahsiline karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/9865, K. 2014/9379, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama