KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/10394 E., 2014/16346 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yol yardımı alacağı, yemek yardımı alacağı, ücret alacağı ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ...Genel Müdürlüğü avukatı ile ... İnş. Temizlik Turizm ve Tic. AŞ. tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılardan... Genel Müdürlüğü ile... İnş. Temizlik Turizm ve Tic. AŞ.'ne yükletilmesine, 21.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/10394, K. 2014/16346, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama