KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/1080 E., 2014/9187 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Elektronik olarak gelen 2014/1080 Esas sayılı dava dosyanın tedkîkinden;
1-Dava dilekçesi eklerinin ayrıca adlandırılmaksızın dava dilekçesi adı altında kayıt altına alındığı,
2-Cevap dilekçesinde belirtilen eklerin bulunmadığı,
3-Bilirkişi raporunun sadece iki sayfasının kaydının yapıldığı,
4-Dosyadaki bir kısım belgenin hangi tarafça sunulduğu ve içeri belirtilmeksizin muğlak bir başlık olan “Dosyaya Eklenecek Evrak” adı altında aktarımının yapıldığı,,
Hususları tespit edilmiş olmakla, eksik ve hatalı usul ile elektronik ortama intikal ettirildiği görülen dosyanın bu şartlarda temyizen denetiminin sağlanması mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Belirtilen sebeplerle, sözkonusu dava dosyasının fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/1080, K. 2014/9187, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama