Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/10855 K.2014/13273

Temyiz olunan kararın gerekçe kısmında "Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı.

İş Teftiş Kurulu Başkanlığının 25-27/08/2010 tarihli inceleme raporunda Çel-Mer, Düzgün Kara ve Erçelik Şirketleri arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunun tespit edidiği' belirtilmiş olmasına rağmen bahsedilen Bölge Çalışma Müdürlüğü soruşturma evrakları dosya içinde bulunmadığından Bölge Çalışma Müdürlüğünce yapılan soruşturmaya ilişkin tüm belgeler ile belirtilen muvazaa tespitinin iptali için davalı işverence açılmış bir dava olup olmadığının araştırılması için, Dairemizce dosya Mahkemesine geri çevrilmiş olup,

geri çevirme sonrası Mahkemece bu doğrultuda Bölge Çalışma Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ancak herhangi bir yazı cevabı dosya arasına alınmadan Dosya Gönderme Formuna "Not: Dosyamıza Kocaeli Bölge Çalışma Müdürlüğünden gelen cevap Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Başkanlığındadır" ibaresi yazılarak, dosyanın bu hali ile Dairemize gönderildiği görülmüştür.

Dosya Gönderme Formuna yazılan bu yazıya ilişkin başka bir açıklama bulunmayıp Dairemize hangi tarihde hangi konu ve sayı numarası ile ve ne şekilde bahsedilen yazı cevabının gönderildiği açık olmadığı gibi Dairemizin geri çevirme kararı sonrası Mahkemece bu şekilde işlem yapılması da uygun değildir.