KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/13674 E., 2015/8795 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi (İş)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Dava
- Davacı, ilave tediye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ilave tediye alacağına hangi tarihten faiz yürütüleceği noktasında toplanmaktadır.
Somut olayda, davacının dava dilekçesi ile 2.500,00 TL ilave tediye alacağı talep ettiği ve ıslah dilekçesi ile talebini artırdığı anlaşılmaktadır. Davacı davalıyı davadan önce temerrüde düşürmediğinden, davacının ilave tediye alacağına dava dilekçesi ile istenen miktara dava tarihinden, ıslahla artırılan miktara ise ıslah tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken alacağın tamamına dava tarihinden faize karar verilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir
Sonuç:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/13674, K. 2015/8795, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama