KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/14061 E., 2015/28286 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacağı ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacı tarafından İş Mahkemesinin 2009/422 esas sırasında alt işveren ....na karşı açılan davada bu dosyada hüküm altına alınan işçilik alacakları hüküm altına alınmıştır. Mahkemece bu hususun tahsilde tekerrüre sebebiyet vermemesi hususunda hüküm kurulmaması hatalı olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK Geçici 2. maddesi atfıyla 1086 sayılı HMUK 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/14061, K. 2015/28286, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama