KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/14132 E., 2014/17643 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı vekili davalıya ait işyerinde kapsamdışı personel olarak çalışan ve başka kamu kurumuna nakledilen davacının, denge tazminatına ilişkin ek ödemelerin ve enflasyon farkının yansıtılmaması nedeni ile hatalı maaş nakil ilmühaberinin düzenlendiğini belirterek, ek ödemelerden dolayı yoksun kaldığı parasal hakların tahsiline ve ıslah dilekçesi ile maaş nakil ilmühaberinin düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yargı yolunun caiz olmaması nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/14132, K. 2014/17643, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama