KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/15206 E., 2015/29386 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, işe başlatmama tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı şirket temyizi bakımından:
Her ne kadar davalı şirket vekili, mahkemece verilen kararı 11.03.2014 harç ve havale tarihli dilekçe ile temyiz etmiş ise de; anılan davalı şirket vekilinin mahkemeye sunduğu 03.09.2014 havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği, dosyada bulunan davalı şirket vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin de bulunduğu anlaşılmakla, davalı şirket vekilinin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
Davalı belediye temyizi bakımından:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/15206, K. 2015/29386, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama