KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/16688 E., 2014/18537 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Davalı vekili Av. ...'ın vekaletnamesi süreli olup, süre bitimi 31/12/2009 tarihi olmasına rağmen bu tarihten sonra geçerli olan vekaletnameye rastlanmadığından ve 27/10/2011 tarihli son duruşmaya davalı vekili olduğundan bahisle Av. ... girip, kararı davalı adına temyiz etmiş ise de bu avukata ait vekaletname de dosya da olmadığından adı geçen avukatlara ait vekaletnamelerin mevcut ise dosyaya eklenmesi, aksi halde kararın davalı şirkete usulüne uygun şekilde tebliği yapılıp usuli işlemlerin de tamamlanması için dosya Dairemizin 24/02/2014 tarih, 2012/1912 E. 2014/5461 K. sayılı ilamı ile geri çevrilmiştir.
Geri çevirme sonrası vekaletname ibrazı olmayıp Mahkemece gerekçeli karar davalı şirkete tebliğ edilmiş ve bu tebliğden sonra davalının kararı temyiz etmediği görülmüştür.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/16688, K. 2014/18537, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama