KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/16926 E., 2014/23770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile resmi tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bozmaya konu kararı davacı vekilinin de temyiz etmesi ve bozmanın reddedilen fazla çalışmaya ilişkin araştırmaya yönelik olarak yapılması karşısında bozma kararının gerekçesinin 1 numarasında davacı temyizinden bahsedilmemesinin maddi hataya dayandığı anlaşılmakla, bozma kararı üzerine verilen karar usul ve yasaya uygun olmakla davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ...'ne yükletilmesine 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/16926, K. 2014/23770, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama