KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/17239 E., 2015/31455 K.·Mahkemesi : Bakırköy 16. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tarihi
- 31/01/2014
- Numarası
- 2011/514-2014/24
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ihbar tazminatı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ve ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan A.. K.. Matbaa San ve Tic Ltd Şti avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan A.. Kağıtçılık Matbaa San ve Tic Ltd Şti'ne yükletilmesine, 05/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/17239, K. 2015/31455, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama