Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/17396 K.2014/28004

Dosyanın incelenmesinde;

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücreti, ücret, fazla çalışma ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarını tahsil için davalıya karşı dava açmıştır.

Mahkemece, yapılan yargılama sırasında bilirkişi raporu aldırılmış, alacaklar hesaplattırılmış ancak davacı ile davalı arasında hizmet ilişkisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dairemizin ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma ilamında özetle, davacı ile davalı arasında hizmet ilişkisinin bulunduğu belirtildikten sonra devamla, mahkemece işin esasına girilerek, feshin kim tarafından yapıldığı, feshin haklı bir nedene dayanıp dayanmadığı, davacının talep ettiği haklara hak kazanıp kazanmadığı hususları değerlendirilerek davacının talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş olmasının hatalı olduğu belirtilmiştir.

Yerel mahkeme bozmaya uymuş, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu son karar da davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Bozmadan sonra yapılan yargılama sonunda mahkemece verilen kararın gerekçesinde; "...davacının davasını ıslah ettiği ancak ıslah harcını yatırmadığı..." belirtilmiş olmasına rağmen, hüküm kısmında hüküm altına alınan alacaklara dava ve ıslah tarihi ayrımı yapılarak faiz uygulanmıştır. Bir başka anlatımla davacının ıslah talebi nazara alınarak hüküm kurulmuştur.

Ancak, yargılama dosyası içinde ıslahın harçlandırıldığına dair bir belge yoktur. Yine, duruşma tutanaklarının incelenmesinde, emsal ücret araştırması kapsamında ilgili bir kuruma (Kartal Minibüsçüler ve Otomobilciler Esnaf Odası'na) müzekkere yazıldığı, ilgili kurumun müzekkereye cevap verdiği belirtilmiş ise de iş bu yazı cevabının da dosya içerisinde olmadığı anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle;

1- Mahkemece ıslah harcının yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak, yatırılmış ise buna dair belgenin dosya içine konması, yatırılmamış ise mahkemece ıslah harcının yatırılmadığına dair bir tutanak tutularak bu tutanağın dosyaya eklenmesi,