Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/18576 K.2015/31575

Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı kıdem ve ihbar tazminatlarını brüt ücret üzerinden talep etmesine rağmen Mahkemece net ücretten hüküm kurulması ve buna bağlı olarak kısmen kabul kararı verilip yargılama giderleri oranlanıp davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı ise de bu hata davacının temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.