KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/19816 E., 2014/23729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle davacının net 911,52TL yıllık ücretli izin alacağının, gerekçeli kararda 311,52TL olarak yazılmasının, kısa kararında net 911,52TL belirtilmesine ve gerekçeli kararda hükme dayanak yapıldığı açıklanan bilirkişinin raporu sonucuna göre de maddi hata mahiyetinde olduğu ve İlk Derece Mahkemesince bu hatanın her zaman düzeltilebileceğinden sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamış ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/19816, K. 2014/23729, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama