KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/19999 E., 2015/33139 K.·Mahkemesi : Bakırköy 22. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tarihi
- 09/04/2014
- Numarası
- 2013/285-2014/122
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli kararın hüküm kısmında fazla mesai talebinin ve istem bulunmadığı halde hafta tatili ve ücret taleplerinin reddine karar verildiğinin yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/19999, K. 2015/33139, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama