KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/2090 E., 2015/14392 K.·Mahkemesi : ... İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Dava
- Davacı-karşı davalı, işveren cezai şart tazminatı ile ihbar tazminatı alacağının tahsilini talep etmiş, davalı-karşı davacı, işçi davanın reddi gerektiğini savunarak fazla mesai ücreti, ile ücret alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahkemece, davacı-karşı davalının cezai şart alacağı reddedilmiş, davalı-karşı davacı işçinin hak ettiği fazla mesai ücreti ve ücret alacağının, davalı-karşı davacının talep ettiği ihbar tazminatı fazlasıyla karşıladığından yapılan takas mahsup sonucunda ihbar tazminatı talebini de reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/2090, K. 2015/14392, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama