KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/20913 E., 2015/2309 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
- Dava
- Davacı, fark ücret, fark ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş davalı avukatınca duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 2.50 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 27.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/20913, K. 2015/2309, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama