KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/21667 E., 2014/37233 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Dava
- Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.03.2014 gün ve 2014/5962-8645 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili, bu kez davacı asılın temyiz aşamasında davadan feragat dilekçesi verdiğini, bu dilekçenin dosyaya konulmasına rağmen gözden kaçırıldığını, onama kararının maddi hataya dayandığını, onama kararının kaldırılarak feragat nedeni ile bir karar verilmesini belirtmiş olmakla, dosya için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu verilen kararda maddi hata yapıldığı ileri sürülerek verilen kararın ortadan kaldırılması ve maddi hatanın giderilmesi talep olunmuştur. Maddi hata talebini içeren dilekçe diğer tarafa tebliğ edilmemiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/21667, K. 2014/37233, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama