KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/22202 E., 2014/27479 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, izin ücreti, hafta tatili ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... Tanıtım ve ... Hizmetleri A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporlarından hükmedilen miktarların brüt olup yasal kesintilerin infazda dikkate alınacağı anlaşıldığından bu hususun hüküm fıkrasında gösterilmemesi esasa etkili görülmemiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/22202, K. 2014/27479, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama