KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/22846 E., 2015/34249 K.·Mahkemesi : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Tarihi
- 25/12/2013
- Numarası
- 2010/811-2013/830
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, ücret alacağı ve 2010 Eylül 21 günlük ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki 2.175,56 TL’nin ücret alacağı, 3 numaralı bendindeki 438,94 TL’nin yıllık izin ücreti alacağı olmasına rağmen verilen alacakların yanlış adlandırılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/22846, K. 2015/34249, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama