KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/23262 E., 2015/34724 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ve ihbar olunan .. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan ....'nin kararı temyiz hakkı bulunmadığından ihbar olunan ....'nin temyiz dilekçesinin REDDİNE, yatırdığı nispi temyiz harcının isteği halinde bu Şirkete iadesine,
2-Gerekçeli karar başlığında davalının ünvanının "...." yerine " ... " şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
3-Davalının temyizine yerine;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/23262, K. 2015/34724, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama