KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/2332 E., 2015/1177 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2015
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, ücret farkı alacağı, ikramiye farkı alacağı, faiz alacağı, temettü fark alacağı, işten ayrıldığı yıla ilişkin temettü alacağı, fazla mesai fark alacağı ile yıllık izin fark ücreti alacaklarının, davalı ve karşı davacı ise davacıya ödenen kıdem tazminatı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkeme, her iki davayı kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/2332, K. 2015/1177, 19 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama