KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/23725 E., 2015/34860 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi (Sosyal Güvenlik)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti, hafta tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Vekille temsil edilen davalı lehine taktiri indirim dışında reddedilen 1.000,00 TL. izin ücreti alacağı nedeni ile karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT. sinin 12. Maddesi dikkate alınarak hesaplanan 1.000,00 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 60 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/23725, K. 2015/34860, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama