KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/24218 E., 2015/35105 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 22. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Tarihi
- 20/02/2014
- Numarası
- 2013/174-2014/131
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacağı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükme dayanak bilirkişi raporu ve diğer bilgilerden, hüküm fıkrasında brüt olarak belirtilen ihbar tazminatının net olduğu anlaşılmakla, bu hususun kararda yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/24218, K. 2015/35105, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama