KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/24330 E., 2015/29023 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret, fazla mesai ücreti, ikramiye, prim, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Her kısmi dava sonucunda verilecek kararın hakkın tamamına yönelik tespit hükmü içermesinin gerekmesine, dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının aylık ücretinin iddia edildiği gibi net 1.500,00 TL, brüt 2.093,51 TL olduğunun ve mahkemece bu ücrete göre yapılan hesaba itibar edildiğinin hükmedilen fazla mesai ücreti miktarından anlaşılmasına göre, mahkemece doğru şekilde bilirkişi raporunun a seçeneğinin tercih edildiği görüldüğünden, kararda bilirkişi raporunun hangi seçeneğine göre hüküm kurulduğunun belirtilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/24330, K. 2015/29023, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama