KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/24823 E., 2015/36787 K.·Mahkemesi : Bakırköy 12. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Tarihi
- 02/05/2014
- Numarası
- 2012/538-2014/143
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Kararın gerekçesinde; davacının hizmet süresinin 4 yıl 11 ay 12 gün yerine, 5 yıl 3 ay 12 gün olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/24823, K. 2015/36787, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama