KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/24824 E., 2014/25698 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, ücret ile prim alacaklarının; davalı ve karşı davacı, cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/24824, K. 2014/25698, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama