KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/25108 E., 2015/35555 K.·Mahkemesi : İstanbul 18. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Tarihi
- 06/05/2014
- Numarası
- 2012/697-2014/235
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ücret farkı alacağı ve ikramiye farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı temyizi yönünden; Davalı vekilinin mahkemeye sunduğu dilekçe ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından davalının temyiz isteğinin REDDİNE, nispi temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine, 2-Davacı temyizi yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/25108, K. 2015/35555, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama