KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/25187 E., 2015/35575 K.·Mahkemesi : Bakırköy 2. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Tarihi
- 28/02/2014
- Numarası
- 2010/839-2014/56
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ikramiye alacağı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, yol ve yemek ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan K.. B.. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece temyiz harç ve masrafının yatırılması için davalı K.. B..'na tebliğ edilen muhtura usule uygun olmadığından,mahkemenin 09.06.2014 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz inceleme sonucunda,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/25187, K. 2015/35575, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama