KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/25390 E., 2015/24590 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
- Dava
- Davacı, ücret farkı, ikramiye farkı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- 30.01.2014 tarihli temyizden vazgeçme dilekçesi dikkate alınarak davalının temyiz talebinin vazgeçme nedeniyle reddine, yatırdığı temyiz harcının isteği hâlinde iadesine, 2- Davacı temyizine gelince: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıya yükletilmesine, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/25390, K. 2015/24590, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama