KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/25798 E., 2014/25774 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk(iş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti,, hafta tatili ücreti, vardiya primi, ulusal bayram ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı, davalı ve ihbar olunan avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı yanında müdahil olmayan, aleyhine hüküm kurulmayan ve bu nedenle kararı temyiz hakkı bulunmayan TC. Çevre ve Orman Bakanlığı'nın temyiz talebinin REDDİNE, 2-Davalı Orman Genel Müdürlüğü ile davacının temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Orman Genel Müdürlüğü ile davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 274.80 TL'nin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ...'ne yükletilmesine, 09.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/25798, K. 2014/25774, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama