KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/26458 E., 2016/375 K.·Mahkemesi : Edirne İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Tarihi
- 22/05/2014
- Numarası
- 2013/140-2014/391
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davada ihbar olunan F.Temizlik İnşaat Rehabilitasyon Ant. Sn. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından karar temyiz edilmiş ise de, aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunanın mahkemece verilen kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin reddine yatırdığı temyiz harcının isteği halinde ihbar olunana iadesine,
2- Davalının temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/26458, K. 2016/375, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama