Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/26613 K.2014/26708

Davacı vekili davalıya ait işyerinde kapsamdışı personel olarak çalışan ve başka kamu kurumuna nakledilen davacının, denge tazminatına ilişkin ek ödemelerin yansıtılmaması nedeni ile hatalı maaş nakil ilmühaberinin düzenlendiğini belirterek, maaş nakil ilmühaberinin yeniden tespiti ile ek ödemelerden dolayı yoksun kaldığı parasal hakların tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonunda davanın 6100 sayılı HMK.’un 114/1-b maddesi uyarınca "Yargı yolunun caiz olmaması" nedeniyle aynı yasanın 115/2 maddesi uyarınca "Dava şartı yokluğu" nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI