KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/26652 E., 2016/2338 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2016
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, ikramiye, izin ücreti, cep telefonu harcaması alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02/02/2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.
Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalılardan ... temyizi yönünden;
Davalı vekili mahkemeye sunduğu dilekçe ile temyizden feragat etmiştir. Feragat, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçilmesidir.(HMK 307) Feragat iradesinin mahkemeye bildirildiği tarihte kesin hükmün bütün neticeleri husule gelir.(HMK 311) Karşı tarafın kabulüne veya mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir.(HMK 309/2) Bu durumda davalının temyiz isteğinin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davalılardan.... temyizi yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/26652, K. 2016/2338, 2 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama