KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/27072 E., 2014/32264 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine davalı birleşen karşı davanın davacısı, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak asıl davayı ve birleşen davayı kısmen kabul etmiş, birleşen karşı davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davalı birleşen karşı davanın davacısı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı birleşen karşı davanın davacısı ...'nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı ... Tic.Aş.'ye yükletilmesine, 03.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/27072, K. 2014/32264, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama