Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/28217 K.2016/1269

Davacı, kötüniyet tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacı gemi adamı olup Deniz İş Kanunu kapsamında kaldığından, anılan Kanun’un 16/D. maddesinde belirtilen kötüniyet tazminatının koşulları bulunmadığının ve bu maddeye göre fesih hakkının kötüye kullanıldığının ispatlanamadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.