KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/28247 E., 2016/1305 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalılardan ...’nin ünvanının karar başlığında.... olarak belirtilmesi mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hatalı olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/28247, K. 2016/1305, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama