Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/28606 K.2016/925

Davacı-karşı davalı, kıdem tazminatı farkı, ihbar tazminatı farkı, silah tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının, davalılar-karşı davacılardan G. Güvenlik Hizmetleri A.Ş. ise kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı ile davalılar-karşı davacılardan G.Güvenlik Hizmetleri A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-karşı davalı ile davalılar-karşı davacılardan G. Güvenlik Hizmetleri A.Ş.nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.