KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/28881 E., 2016/1743 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile hafta tatil ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davada taraf olmayan ve hakkında hüküm kurulmayan ihbar edilen ... vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz talebinin reddine, yatırdığı nisbi temyiz harcının isteği halinde ihbar edilene iadesine,
2-Mahkemece doğru bir biçimde 02/05/2014 tarihli ek rapora göre hüküm kurulması karşısında karar gerekçesinde bilirkişi raporu tarihinin 04/12/2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/28881, K. 2016/1743, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama