KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/29659 E., 2016/1675 K.·Mahkemesi : İstanbul 16. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Tarihi
- 10/06/2014
- Numarası
- 2012/493-2014/306
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında davalı şirketin ünvanının " İstanbul M.. A.." yerine " M.. A.." şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/29659, K. 2016/1675, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama