KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/29740 E., 2014/33606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davanın Genel Müdürlüğe yöneltilmesi gerekirken başmüdürlüğe yöneltilmesi hatalı ise de, davaya genel müdürlüğün katıldığı ve davayı takip ettiği , bununla birlikte Genel Müdürlüğün ünvanı değiştiği gözetildiğinde davalı olarak... ve ...
. yazılması gerekirken ... ... İşletme ve Dağıtım Başmüdürlüğü yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olmakla bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/29740, K. 2014/33606, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama