KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/29830 E., 2014/33387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. 2. Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/29830, K. 2014/33387, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama