KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/29858 E., 2015/8701 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
- Dava
- Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesine göre davalı şirketin adının “İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı” olarak yazılması gerekirken “İstanbul Belediye Başkanlığı” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılardan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na yükletilmesine, 02.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/29858, K. 2015/8701, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama