KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/30027 E., 2016/3311 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı ile ücret alacağı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, asgari geçim indirimi alacağı, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli kararda davacı avukatının isminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul etmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/30027, K. 2016/3311, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama