Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/30156 K.2014/33809

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Her ne kadar davalının temyiz talebi mahkemece, 30/06/2014 tarih ve 2013/40 E –2014/142 K sayılı ek karar ile süreden reddedilmişse de, mahkemece duruşmada tefhim edilen kısa kararın (hüküm özetinin) gerekçe içermediği, bu nedenle temyiz süresinin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren işlemeye başlayacağı, gerekçeli kararın davalı vekiline 03/06/2014 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince dosyaya sunulan temyiz dilekçesinin 09/06/2014 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği ve aynı gün davalı vekilince temyiz harç ve giderlerinin yatırıldığı, davalının temyiz talebinin süresinde olduğu,

davalının temyiz talebinin süreden reddine dair 30/06/2014 tarih ve 2013/40 E –2014/142 K sayılı ek kararın isabetsiz olduğu anlaşılmış olup, İŞ BU EK KARARIN KALDIRILARAK, DOSYANIN ESASTAN YAPILAN TEMYİZ İNCELEMESİNDE;