KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/30177 E., 2014/35656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, konusunda uzman bilirkişiler kurulunca düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle henüz davalı işçi tarafından davacı işverene karşı açılan bir dava ya da başlatılmış bir icra takibi olmadığı halde, işveren tarafından işçiye borçlu olunmadığının tespitini istemekte davacı işverenin hukuki yararının bulunmadığı gözetilerek, davanın usulden reddi yerine esastan reddedilmesi doğru değilse de sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/30177, K. 2014/35656, 26 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama