KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/30237 E., 2016/2773 K.·2-... Adına Avukat ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Davalılar
- 1- ... ADINA AVUKAT .........
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1)Davalıların temyiz isteminin incelenmesinde,
Davalı ............... vekilinin temyiz talebinden 21.10.2014 tarihinde feragat ettiği ve vekaletnamesinde temyizden feragat etme yetkisi bulunduğu görülmekle davalı ..................'nin temyiz talebinin reddine, nispi temyiz harcının isteği halinde .......................ne iadesine,
2)Davalı ... vekilinin temyizine gelince,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/30237, K. 2016/2773, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama