KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/31460 E., 2014/32731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, fark kıdem tazminatı, fark ihbar tazminatı alacaklarının
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı avukatı, davacı lehine kesinleşen işe iade hükmü sonrası kıdem süresinin 4 ay uzaması nedeniyle kıdem ve ihbar tazminatları fark alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı avukatı, alacaklarının ödendiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak isteğin kabulüne, muhtıraya rağmen süresinde temyiz harcı ikmal edilmediğinden ek kararla davalının temyizden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı avukatı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/31460, K. 2014/32731, 5 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama