KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/31470 E., 2014/31741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı, davalı Sendikanın işyerinde çoğunluk olmadığını, sendikal yasal zorunluluğuna rağmen üyelik fişlerini 2822 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca işveren şirkete vermediğini, bundan dolayı üyelik fişlerinin ve fişlerin geçerlilik şartlarına ilişkin itiraz haklarını saklı tuttuklarını ve üyelik fişleri ve Noter de yapılan üye kayıtlarında muvazaalı olarak yapıldığı kanaatinde olduklarını, bu durumun bilirkişi incelemesi yapıldığında meydana çıkacağını belirterek Teksif Sendikasının yetkili olduğuna dair kararın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı Bakanlık avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/31470, K. 2014/31741, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama